В стародавние времена существовало государство Плутония, в котором с помощью интриг, подкупа и запугивания несогласных в правители страны пробился честолюбец Когобез, окруживший себя свитой вороватых приспешников-чиновников с повадками гиен и шакалов, лишивших жителей страны личной свободы и обложивших их непосильными налогами…

Много лет жители страны терпели нищету и притеснения от власти Когобеза, но после введения налога за пользование воздухом и атмосферными осадками они собрались в знак протеста на народное вече для обсуждения своей нищенской жизни…

На вече большинство жителей Плутонии призывало к терпению и повиновению власти, ибо, по их мнению, протесты населения лишь озлобят Когобеза и приведут к ужесточению репрессий со стороны его приспешников …

Малочисленная, свободолюбивая часть населения Плутонии во главе с предводителем Вямалом, призывающая к противостоянию с тиранией Когобеза, не смогла убедить большинство граждан страны в свой правоте и решила создать в непроходимых джунглях страны, куда не могли добраться приспешники Когобеза, собственное, маленькое государство Вланар, в котором вместо диктатуры власти чиновников должна была восторжествовать власть народа…

И на следующий день, глубокой ночью часть населения Плутонии покинула обжитую территорию и устремилась в непроходимые джунгли, — подальше от глаз приспешников тирана Когобеза…

Смельчаки, по мере продвижения в непроходимые джунгли, сотнями тонули в болоте и гибли в борьбе с хищными зверями, умирали от голода, жажды и болезней, но оставшиеся в живых продолжали движение, уходя всё дальше и дальше от обжитой территории Плутонии.

И, наконец, после длительного пути, измученные люди вышли из джунглей на открытое место, оказавшееся пригодным для проживания.

Радостные люди сгруппировались вокруг Вямала и принялись за разбивку лагеря, строя планы на будущее своей новой родины, — страны Вланар.

Прошло несколько лет…

Свобода жителей Вланара и народовластие принесли свои плоды: в стране были проложены хорошие дороги, построены добротные дома, заработала и успешно развивалась промышленность, процветали наука, образование, медицина и культура, на принципах народовластия успешно на благо людей функционировали органы управления, крепли материальный достаток и самоуважение свободных вланаровцев, счастливое население страны неуклонно росло и было уверено в своем прекрасном будущем…

А участь оставшейся в Плутонии большей части населения оказалась ужасной, ибо положение плутонян с каждым годом становилась всё хуже и хуже: казнокрадство Когобеза и его приспешников привело страну к полному разорению, рост налогов, безработицы и дороговизны жизни косили плутонян десятками тысяч…

Многие города и села опустели и пришли в полный упадок…

Наука, образование, медицина и культура скукожились и стали привилегий богатых…

Чуть теплившаяся промышленность была окончательно разрушена…

Природные ископаемые истощались и их добыча дорожала, налогов в казну собиралась всё меньше и меньше, а рост новых налогов с населения и неслыханное казнокрадство Когобеза и его приспешников вели страну лишь к дальнейшей деградации…

И настал момент, когда у Когобеза и его приспешников не оказалось ни средств, ни армии для защиты Плутонии от стран-соседей, жадно поглядывающих на территорию и природные богатства обезлюдевшей, слабой страны.

И Когобез, ради сохранения награбленных у народа богатств, не стал ждать военного поражения страны в борьбе с сильными соседями и пошел вассалом в услужение к вождям сильного и могущественного государства-соседа Кинара, включившего бывшую Плутонию в состав провинций своей страны…

Так прекратило свое существование страна Плутония, а проживающие в ней ранее жители по большей части своей вымерли от голода и лишений, а оставшиеся в живых стали второразрядными жителями чуждого им государства Кинар…

Каждый из граждан сам выбирает свою дорогу в жизни, — либо дорогу смирения и безропотного подчинения власти угнетателей, как это сделало сгинувшее в никуда большинство населения бывшей страны Плутонии, — либо дорогу свободы и народовластия, как это сделала малочисленная часть бывших граждан Плутонии, отвергших диктат Когобеза и построивших новую, счастливую страну Вланар для всех жителей.

Сказка ложь, да в ней намек:

«Любой гражданин, делающий выбор дороги в жизни, подобный выбору плутонян, должен понимать, что его выбор определяет не только его личную судьбу, но и судьбу его детей и внуков, то есть судьбу нового поколения родины… И человек, из-за раболепия перед властью лишающий светлого будущего своё потомство, не достоин жалости из-за своего нынешнего омерзительного сосуществования на этом свете!»

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/skazanie-o-strane-vlanar-i-krahe-gosudarstva-plutoniia-ckazka-5d3864cba660d700b30667b7  24.07.2019.

«У меня растут года, будет и семнадцать.

Где работать мне тогда, чем заниматься?

Нужные работники — столяры и плотники!

Сработать мебель мудрено:

Сначала мы берем бревно

И пилим доски

Длинные и плоские ...»

Владимир Маяковский, «Кем быть?», 1928

       27 июня День молодежи России…

       Накануне праздника молодежи обращаюсь к ней с призывом: «Окунитесь» в прекрасный мир трубопроводной арматуры! Сделайте нашу страну передовой индустриальной державой!»

       Вся история арматуростроения свидетельствует, что оно ошибок никому не прощает…

       В арматуростроении мелочей нет, любая ошибка/недочет конструктора-проектировщика, производственника, испытателя или эксплуатационника со временем проявит себя в работе: приведет к нарушению работоспособности или отказу изделия, а в ряде случаев способна спровоцировать аварию с катастрофическими последствиями для экологии окружающей среды и, что самое страшное, может привести к гибели людей…К каким катастрофических последствиям технически сложного комплекса способен привезти отказ работоспособности всего лишь одного конструктивно несложного уплотнительного элемента наглядно показывает  представленный ниже пример  [https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_шаттла_«Челленджер»]: «Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51Lразрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа. Катастрофа произошла над Атлантическим океаном близ побережья центральной части полуострова Флорида, США. Разрушение летательного аппарата было вызвано повреждением уплотнительного кольца (рис. 1, — ред.) правого твердотопливного ускорителя при старте. Повреждение кольца стало причиной прогорания отверстия в боку ускорителя, из которого в сторону внешнего топливного бака била реактивная струя…».

Рисунок 1- Общие сведения об уплотнительном кольце О-ринг, повреждение которого привело к трагедии при запуске шаттла «Челленджер» в январе 1986 года

Несколько слов о моем пути в мир трубопроводной арматуры

       По окончании в 1970 году Куйбышевского авиационного института за 17 лет (с 1970 года по 1987 год) прошел все ступеньки конструкторского возмужания, -  от инженера до инженера-конструктора 1 категории, -  в Куйбышевском конструкторском бюро «Арматурпроект» (ныне ОАО «Агрегат», г. Самара),  специализировавшем на проектировании и изготовлении трубопроводной арматуры практически для всех видов отечественных самолетов, выпущенных в СССР, а также для ряда объектов ракетной техники (изделие Н-1, изделие Буран и др.). Позднее до 2000 года трудился в ряде научных лабораторий и на кафедре «Конструкция и проектирование двигателей летательных аппаратов» Самарского государственного аэрокосмического университета. С 2001 года перешел на преподавательскую работу в Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС), где в настоящее время тружусь в должности профессора кафедры «Наземные транспортно-технологические средства». В СамГУПС основал и до настоящего момента руковожу научной школой «Динамика и прочность агрегатов и транспортного оборудования», занимающейся научными исследованиями эксплуатационной надежности транспортных систем, а также подготовкой   и защитой аспирантов/соискателей ученой степени по научной специальности 01.02.06.

       Мои пожелания молодежи, решившейся посвятить себя увлекательной профессии – создателя трубопроводной арматуры для пневмогидротопливных объектов наземного и аэрокосмического назначения

       Трубопроводная запорно-регулирующая арматура (электро -пневматические клапаны, регуляторы давления, температуры и расхода газа, предохранительные и обратные клапана вентили, уплотнения трубопроводов,  фильтры и пр.) и пневмомеханика — это «элементы жизнеобеспечения»  любой пневмогидравлической системы в самых разнообразных, многофункциональных системах и комплексах технических объектов различного назначения (от медицинских изделий, локомотивов или вагонов, газового трубопроводного транспорта до орбитальной космической стации). При нарушении работоспособности этих «цепочек жизни» терпят аварии космические аппараты и самолеты, нарушается работоспособность атомных электростанций, останавливается производство на заводах и фабриках, сходят с рельсов поезда, происходят аварии автотранспортных средств… И самое страшное, что эти аварии сопряжены с гибелью людей.

       В связи с этим я призываю молодежь посвятить себя делу совершенствования и развития российского трубопроводного арматуростроения, как предтечи будущего экономического могущества нашей страны…

       Лозунг «Будущее за молодежью» никто не отменил…

       Без молодежи, без преданных учеников-последователей нынешних ученых-педагогов, — будущих творцов гениальных изобретений и перспективных видов техники, — наша страна никогда не перейдет в стан индустриальных мировых лидеров и будет по-прежнему оставаться в мире на вторых ролях.

       И при этом помнить, что без профессионалов-технарей и специалистов-производственников никакой менеджер-руководитель не решит задачу вывода нашей страны на передовые рубежи в области науки и техники.  

       А поэтому я, со всей горячностью, призываю молодежь идти в отечественное арматуростроение, — в науку, на производство, — и ковать экономическое могущество России.

       P.S.  Студентов технических вузов, заканчивающих бакалавриат и услышавших мой призыв вывести на должный уровень отечественное арматуростроение, призываю поступать в магистратуру при кафедре вакуумной и компрессорной техники прославленной «Бауманки» [e5.bmstu.ru], — Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана.

Мулюкин О.П., профессор, Самара

Многие российские политологи убеждены, что одним из важнейших катализаторов разрастания коррупции во всех слоях российского общества является несовершенство статей нынешней Конституции Российской Федерации, трактующих, на их взгляд,  идеологически неверные установки совместной деятельности и взаимодействия граждан в обществе.

В частности, в случае принятия/объявления высшими эшелонами власти России государственного курса, например, на возрождение социалистических принципов управления обществом и экономикой страны возникнет юридический нонсенс: то есть этот курс внутри и вне страны будет объявлен антиконституционным, как не соответствующий ст. 13.2 Конституции РФ [«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»] и нарушающий положение ст.13.1 российской Конституции.

Отсюда следует, что, руководствуясь ст.13.2 Конституции РФ, чиновник-коррупционер на законных основаниях может игнорировать установленный ему нормальный порядок работы государственного аппарата, успешно функционирующего в любом нормальном в интеллектуальном отношении обществе.

По этой причине ряд российских политологов-экспертов весьма негативно оценивают эти статьи Конституции РФ, как наносящие вред российскому государству, — объективно препятствующие нормальному осуществлению государственного управления вследствие очевидного противоречия объективным закономерностям управления как такового [ст. 13.2 конституции фактически является запретом государству избирать какую-то одну идеологию в качестве обязательной для всех граждан].

Более того, ряд российских политологов-экспертов уверены, что:

—  в политическом аспекте по сути своей ст. 13.2 в сочетании со ст. 10 [«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны»] провозглашает отказ Российской Федерации от государственного суверенитета;

— ст. 13.2 – один из многих генераторов продажности должностных лиц государства, и это основа коррупции в обществе, где торжествует принципы, справедливые в отношении манипулирования людьми, всегда готовыми к продажности: «Ничего личного, господа, только бизнес» или «Кто платит деньги, тот заказывает и музыку». И всё чаще история современной России предоставляет нам многочисленные доказательства того, что для должностных лиц государства в их массе готовность продаться является поведенческой нормой, а вопрос идет только о вероятности безнаказанности за продажность в нынешнем безыдейном обществе.

В настоящем сообщении мы не будем рассматривать всем известные обстоятельства, как и кем принималась нынешняя Конституция РФ после развала в 1991 году мощного индустриально и духовно великого, второго по экономике государства в мире – великого Советского Союза.

Вместо этого давайте призадумаемся о том, как наше второе место в мире занял социалистический Китай, который не менял Конституцию в угоду «демократическому» Западу, а сам ковал свои победы по своей «идеологически выверенной» конституции  [https://lawbook.online/sistema-struktura-istochniki/konstitutsiya-knr-obschaya-13186.html]:  

«Действующая Конституция принята на специальной сессии Всекитайского собрания народных представителей в 1982 г. После образования Китайской Народной Республики в 1949 г. ее основные законы принимались соответственно в 1954, 1975, 1978 годах… Структура Конституции 1982 г. — это 138 статей, объединенных в четыре главы.

Перечислим ее характерные черты.

1. Является Конституцией социалистического типа, в ее основу положены марксистско-ленинские идеи. Поэтому официальной идеологией КНР является социалистическая идеология, а государство развивает социалистическое просвещение.

2. Декларируется принадлежность власти народу, КНР провозглашается социалистическим государством демократической диктатуры народа.

3. Для государственной собственности, составляющей важнейшую основу китайского социалистического общественного строя, устанавливается особое место в экономической системе и привилегированный режим. В то же время допускаются другие формы собственности, включая частную, если они служат целям социалистического строительства.

4. На современном этапе взят курс на осуществление радикальных социально-экономических реформ, обозначаемых в КНР как политика «социалистической модернизации». Поэтому в 90-е гг. появились конституционные положения о задаче строительства социалистической рыночной экономики и социалистического правового государства.

5.Конституционные нормы устанавливают унитарную форму государственного устройства. Однако допускаются и достаточно широко используются различные формы административной автономии (автономный район, автономный округ, автономный уезд). Это имеет принципиальное значение, так как КНР — многонациональное (полиэтническое) государство, хотя подавляющее большинство в структуре населения — этнические китайцы.

6. Конституция исходит из социалистической доктрины прав и обязанностей гражданина, которая отрицает естественный характер прав человека. Права и свободы подчинены целям и задачам социалистического строительства.

P.S. Не знаю, как читающим это сообщение, но лично мне идеологизированная конституция китайцев по душе, ибо я убежден в правоте строк из рассказа Н.С. Лескова «Однодум»:

«Если человек верен Идее, значимость которой для него такова, что жизнь без неё теряет смысл, то он в принципе неподкупен»

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/otsutstvie-v-obscestve-ideologii-kak-katalizator-rosta-korrupcii-v-sovremennoi-rossii-5cb7205cf1852c00b3645029  17.04.2019.

Фельетон

Олег Мулюкин, Самара

Вспомним, как мы смеялись над рассказом А.П. Чехова «Злоумышленник», в котором повествовалось о судебном заседании, на котором под каторгу был подведен крестьянин, горе-рыбачок, свинчивающий для изготовления грузил гайки, крепящие железнодорожные рельсы к шпалам…

Что там гайки, в наше время с железнодорожных путей «лямзят» уже рельсы и шпалы, а гайки идут к «добыче» как «довесок» …

И самое интересное, что этими «добытчиками» являются (задержите дыхание перед предстоящим изумлением) … госслужащие, чиновники-железнодорожники, которым, в соответствии с их служебными обязанностями, положено охранять эту «добычу» от воровских взглядов «горе-рыбачков», готовых умыкнуть всё, что «плохо лежит» или ненадлежащим образом охраняется…

Ну, а теперь ближе к делу или, как поговаривал бесподобный комбинатор Остап Бендер «ближе к телу»:

1. Мы уже привыкли что в России чиновники всех уровней «пилят» государственный бюджет на «липовых» госзакупках и контрактах, повязаны друг с другом и родственниками пресловутым конфликтом интересов, «дарят» своим близким «теплые местечки» в курируемых ими учреждениях и организациях, но не могли даже предположить, что из-за «бабок» они способны пойти на прямое вредительство государству и мелкое воровство, в виде прямого разворовывания гаек, шпал и рельсов…

2. Портал «Деловой Квартал» из Нижнего Новгорода информирует об уголовном деле на зам. начальника горьковской железной дороги (ГЖД) [https://nn.dk.ru/news/priehali-v-nizhegorodskiy-sud-postupilo-ugolovnoe-delo-na-zamnachalnika-gzhd-237120287   12.04.2019]:

«По версии следствия, они [зам начальника ГЖД и сотоварищи, — ред.] причастны к деятельности преступной группировки, которая в течение четырех лет воровала новые и бывшие в употреблении железнодорожные рельсы и шпалы в ряде субъектов ПФО. После чего от имени коммерческих фирм, подконтрольных организатору преступного сообщества, продавала украденное другим транспортным компаниям. Всего удалось легализовать товар на сумму семь млн руб. Общий ущерб от действий похитителей оценивается в 8,4 млн руб. Подозреваемым предъявлено обвинение по трем статьям: ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества», ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата» и ст. 174.1 УК РФ «Легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления».

Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъёма денег и «свято чтил уголовный кодекс».

Похоже, что нижегородские чиновники-железнодорожники придумали новый 401 способ, но в отличие от Бендера уголовный кодекс они свято не чтут…

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/dejaviu-umyknuli-gaiki-no-uje-so-shpalami-i-jeleznodorojnymi-relsami-5cb1125e1c1bc500b2a919b5  13.04.2019.

Мулюкин О.П., Самара

Представляю своим друзьям, подписчикам и зашедшим на мой блог читателям одно из последних на сегодняшний момент стихотворений из моей творческой тетради…

«НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА»

[2019]

Мулюкин О.П., Самара

1. Пред властью и церковью закрыл свою душу,

«Потемки» – внутри, но как все – я снаружи…

Не нужен посредник меж мною и Богом…

К нему пробираюсь своею я дорогой…

Кумиры обманут, обманет и власть

А «я», — что внутри, — не дает мне «упасть» …

В предательство бездны, в грабеж и обман,

Где наглость и жадность идут на таран…

2. Я СМИ отвергаю, ТВ не смотрю,

Чтоб ложью не ранить душу свою…

Смотрю и читаю я лишь интернет,

Где мнения разнятся, как блюда в обед …

Нельзя на других быть погожим во всем,

Мы созданы Богом, Великим Творцом.

К свободе и к знаньям стремится мой дух,

Претят мне рабы и холуйский испуг…

3. Зачем мне похожесть на многих людей?

Неужто мне мало доли своей?

Восславлю я Бога, Бога-Творца,

Что рядом со мной и что создал меня …

Свободен я в вере и в мыслях всегда,

Наполнены гордостью разум, душа!

Кумиры – у многих, не для меня,

Один я такой, и я славлю Творца!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/ne-sotvori-sebe-kumira-iz-tvorcheskoi-tetradi-5c9d075ea9787700b3ac9ac8    28.03.19.

Грибанов Н.И., Мулюкин О.П, Самара

25 марта 2019 года состоялась заседание Самарского областного суда по гражданскому делу № 33-1861/2019, на котором высокий суд «Именем Российской Федерации…» отменил ранее вынесенное решение Советского районного суда г. Самары [по гражданскому делу № 2-3122/2018 от 13.12.2018, судья Тулякова О.А.] и отклонил иск заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Павловича Бочканова к профессорам-руководителям Самарского профессорского союза о якобы нанесении ущерба его чести, достоинству и деловой репутации с финансовой компенсации морального вреда, так как профессорами в областном суде была доказана достоверность размещенных ими в публикациях на страницах частных интернет-блогов выписок из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц) о причастности госслужащего Анатолия Павловича Бочканова к созданию и длительному руководству рядом нижегородских обществ с ограниченной ответственностью:  ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости».

Вызывает удивление чрезмерная самоуверенность нижегородского чиновника Росжелдора Анатолия Бочканова, который, подал иск в Советский районный суд г. Самары на самарских профессоров, якобы разместивших в своих публикациях на личных блогах недостоверную информацию о совмещении им госслужбы с коммерческой деятельностью…

Почему поражает?

Да потому, что чиновник подал иск с неправедными требованиями к профессорам прекрасно осознавая:

— свою неправоту и лживость иска к профессорам и, преднамеренно вводя суд в заблуждение о своей непричастности к коммерции путем представления суду только выгодных ему выписок из ЕГРЮЛ за декабрь 2018 года с введенным в них вместо него новыми руководителями юридических лиц с одновременным отрицанием достоверности более ранних по времени выписок из ЕГРЮЛ, в которых подтверждалось занятие им предпринимательской деятельностью в ряде нижегородских ООО;

— что в интернете, на относящихся к СМИ интернет-порталах «Allinfo24.ru», «Контур.Фокус», «Rusprofile.ru», «Nalog.io», «Find-org», «Contragents.com» были размещены десятки  выписок из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц)  за прошедшие года, которые подтверждали, что чиновник на протяжении многих лет  (с 1999 по 2017 гг.) руководил предпринимательской деятельностью в созданных им же ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости»…

И надо отдать должное высокому качеству работы судей Самарского областного суда, ибо они, в отличие от районного судьи Туляковой О.А., мгновенно «раскусили» все хитросплетения «судебной казуистики» нижегородского чиновника-коммерсанта и запросили в УФНС РФ сведения по причастности Бочканова Анатолия Павловича к учреждению и руководству нижегородскими ООО «Кедр-999» «Мониторинг-Клуб» и ООО «БИОН», которые подтвердили правоту самарских профессоров о совмещении Анатолием Бочкановым госслужбы с коммерцией.

В результате ложь (подлог Истца — преднамеренное введение в заблуждение работников суда и навет на подачу Ответчиком-профессорами недостоверной информации) чиновника Анатолия Бочканова областным судом была вскрыта, а чуть не оболганные им профессора распрямили плечи.

Правда, благодаря областным судьям восторжествовала, это откровенно радует, но…

Теперь нас беспокоит другое.

Если госслужащий из Росжелдора Бочканов был способен на  мелкий подлог в отношении профессоров, вскрывших нарушение им запрета российского законодательства на занятие коммерческой деятельностью, то разве он, ради личной выгоды и сохранения привилегий, не предпримет вновь  противоправные действия в отношении других людей, используя имеющийся у него административный ресурс?

Беспокоит также то, что до настоящего времени не озвучена/замалчивается в отношении чиновника-коммерсанта Бочканова позиция руководства железнодорожного ведомства и личная позиция его главы Владимира Чепца, которые никак не решат, где поставить запятую в предложении:

«Уволить нельзя терпеть!»

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/o-sovmescenii-chinovnikom-rosjeldora-bochkanovym-gosslujby-s-predprinimatelskoi-deiatelnostiu-5c99447fd2276300b3be110c  26.06.2019.

Мулюкин О.П., Самара

Общеизвестно, что классики русской литературы никогда не высказывали уважения к чиновникам, постоянно их критиковали и оскорбляли, ибо видели их тупость, бесполезность, неэффективность и самодурство:

— Александр Иванович Герцен[«Былое и думы», 1854]: «Всякий начальник у нас высшей обязанностью считает нет-нет да и представить какой-нибудь проект, изменение, обыкновенно к худшему, но иногда просто бессмысленное».

— Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин[«Губернские очерки», 1856-1857]: «Мошенничество… обман… взятки… невежество… тупоумие… общее безобразие! … Чиновник — понятие генетическое, точно так же, как, например, рыба: что есть чиновники-осетры, как его сиятельство, и есть чиновники-пискари. Бывает и еще особый вид чиновника — чиновник-щука, который во время жора заглатывает пискарей».

Чего только стоит, в этом плане, сатирический роман Салтыкова-Щедрина «История одного города», где чиновники изображены настоящими идиотами, а как злы цитаты о чиновниках от Николая Васильевича Гоголя [«Ревизор», 1836]:

«Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело» … «Да если спросят, отчего не выстроена церковь при богоугодном заведении, на которую год назад была ассигнована сумма, то не позабыть сказать, что начала строиться, но сгорела. Я об этом и рапорт представлял. А то, пожалуй, кто-нибудь, позабывшись, сдуру скажет, что она и не начиналась» … «Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкопёры, либералы проклятые! Чёртово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стёр вас всех да чёрту в подкладку! В шапку туды ему!» … «Насчёт врачеванья мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, — лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрёт, то он и так умрёт, если выздоровеет, то он и так выздоровеет. Да и Христиану Ивановичу затруднительно было б с ними изъясняться: он по-русски ни слова не знает».

Интересно попадут ли под действие принятого в 2019 году Госдумой РФ законопроекта о запрете критики власти цитаты русских классиков о пороках представителей российской власти?

А россияне откровенно негодуют от того, что нынешние российские чиновники, а также народные депутаты, ставшие чиновниками в «действующей системе управления государством», хотят, чтобы граждане их уважали в приказном порядке. И, в связи с этим, насмешливо задаются вопросом:

«Неужели российская бюрократия хочет, чтобы в СМИ и Интернете о них говорили, как о покойниках – или хорошо, или ничего?»

Сейчас в властных структурах прорабатывается предложение, чтобы представителей силовых структур называли не «товарищами», а «господами» [господин солдат, господин полицейский и т.д.].

Возможно, что нужно прописать в законах, чтобы простые граждане называли чиновников «Ваше Превосходительство» [«Ваше сиятельство», «Ваше Высоко Благородие» и т.д.], чтобы они перед ними почтительно вставали, уважительно снимали головные уборы, кланялись им в пояс, целовали им ручки… И изображали неописуемое восхищение и радость от встречи с начальствующим лицом …

Всё это уже было в российской истории, но нужно ли нам ее повторение?

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/s-usmeshkoi-ob-uzakonivanii-narodnogo-uvajeniia-k-rossiiskim-chinovnikam-5c891b4652e1b000b34765a2   13.12.2019.

Мулюкин О.П., профессор, Самара

Вначале анекдот: 

«Внутренний голос говорит одному человеку: «Иди скажи своему начальнику, что он негодяй, порядочная сволочь, что он испортил твою карьеру, что он пустозвон и неумеха, что он явно не на своем месте… И плюнь ему за все причиненные обиды в лицо!». 

Человек возразил голосу: «Да, он же меня уволит!»

А, внутренний голос не унимается, распаляет человека ещё больше: «Да, ты же герой, не робей, стой за правду до конца… Иди докажи свою правоту и смелость!». 

Человек пошёл к начальнику, высказал ему всё, что о нём думал, а потом плюнул ему в лицо…

Начальник перешел на крик: «Вы уволены!».

И тут внутренний голос говорит человеку: «Ну, ты оставайся, а я пошёл» ...

2016 год

Плевать, конечно, в начальника не надо, но высказать ему свое личное мнение можно, ибо:

— «Президиум Верховного суда (ВС) утвердил обзор судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Подтверждено, что общество и его представители вправе критиковать депутатов, чиновников и прочих публичных персон…

Президиум ВС утвердил вчера такой документ, в котором говорится, что критика деятельности публичных лиц допустима в более широких пределах, чем это можно по отношению к обычным гражданам. А также еще раз подтвердил, что оценочные суждения, то есть мнения людей, не могут стать поводом для обращения в суд, поскольку подразумевают под собой ту самую «свободу слова», которая гарантируется Конституцией и многочисленными международными соглашениями.

«Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты, если только они не носят оскорбительного характера», – говорится в обзоре» [http://www.ng.ru/politics/2016-06-03/3_sud.html 03.06.2016].

— «… Право каждого из нас сказать начальнику все, что о нем думаешь, защищено законом... Например, в одном из регионов депутат с трибуны раскритиковал губернатора и потребовал его отставки. В ответ чиновник подал иск в суд, заявляя, что народный избранник намеренно хотел его опорочить. Нижестоящие инстанции поддержали губернатора, признав несоответствующими действительности такие фразы, как «жирующий банк при поддержке губернатора берет в залог не только предприятия», «человек без управленческого опыта, не знающий основ хозяйственной деятельности и социальных отношений» и некоторые другие…

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решения нижестоящих инстанций. А в своем определении пояснила, мол, когда люди спорят, это и есть демократия … Лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается от ответственности, если докажет, что они в целом соответствуют действительности. При этом подтверждать правдивость каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании не требуется. Поэтому придираться к словам, выдергивать цитаты из контекста нельзя. Не стоит путать защиту чести с буквоедством» [http://rg.ru/2016/05/31/verhovnyj-sud-razreshil-kritikovat-nachalnikov.html 31.05.16].

Весьма поучительный судебное решение по «оценочным суждениям» было вынесено в 2012 году Верховным судом земли Франкфурт-на-Майне:

«В своей практике Европейский суд делает различие между утверждениями о факте и оценочными суждениями.

В то время как существование фактов может быть доказано, достоверность оценочных суждений доказыванию не подлежит.

Требование доказать достоверность оценочного суждения неисполнимо, и оно само по себе нарушает свободу выражения мнения, которая является основополагающей составной частью права, предусмотренного статьей 10 Конвенции…

 В публикации от 18 июня 2012 года в берлинской газете «TAZ» бывший сенатор по вопросам финансов Берлинского Сената Тило Саррацина, политик SPD (известного своими провокационными и популистскими заявлениями), был сравнен со «старой шлюхой». В статье, в частности, было сказано, что политик «…в настоящее время используется журналистами как старая шлюха, которая является дешёвкой, но для определенных целей по-прежнему может быть весьма полезной…» Саррацин посчитал слова оскорбительными и попросил выдать запрет на дальнейшую публикацию подобных материалов и продолжение распространения данной статьи.  Однако 12 сентября 2012 Верховный суд земли Франкфурт-на-Майне указал, что ответчиком не были нарушены границы запрещенной оскорбительной критики (Schmähkritik). Для квалификации высказывания в качестве оскорбительного, необходимо, чтобы оно было направлено непосредственно на личность человека. При этом публичные персоны, коим является истец, должны мириться с рядом ограничений их общего права, которые обычно имеют любые иные частные лица. В спорной фазе слов клеветы не было, высказывалось оценочное суждение не по поводу личности истца или его публичного статуса, а характера взаимоотношений с журналистами. Суд посчитал допустимым тот факт, что ежедневная берлинская газета «TAZ» использовала острые и провокационные формулировки, которые, тем не менее, защищаются в рамках права на свободу слова и свободу печати. Судебный акт вступил в законную силу и обжалованию не подлежит» [http://advokat3d.ru/publ/predely_dopustimosti_kritiki_v_otnoshenii_politikov_predstavitelej_organov_vlasti/1-1-0-25   04.12.2012].

По Конституции РФ власть в стране принадлежит народу, а не делегируемым населением в структуры законодательной, исполнительной и судебной власти депутатам и чиновникам, которые просто обязаны руководствоваться волей и желаниями избирателей и отчитываться перед ними за сделанное в соответствии с их наказами и чаяниями…

А если глубокая и повсеместная критика действий и слов делегируемых во власть депутатов и чиновников лишь нарастает, то они должны быть заменены на более успешных «слуг народа», способных к решению задач, выдвигаемым населением России, вместо выдумывания законов по защите «чиновников и депутатов во власти» от критики народа.

И это утверждение соответствует положениям российского законодательства о сменяемости/ротации всех уровней власти, опять же во благо народа, которому в стране принадлежит власть…

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/ot-anekdota-k-razresheniiam-kritiki-vlasti-verhovnym-sudom-rf-i-verhovnym-sudom-zemli-frankfurtnamaine-5c7439fa645eac00b39ddf18   25.02.2019.

Отечественные ученые и инженеры не теряли оптимизма и чувства юмора даже в сложнейший период развала бывшего СССР, вызвавшего в советском обществе политико-социальный и экономический крах и потерю советскими людьми основных жизненных ориентиров.

И как тут не вспомнить свод иронических «жизненных правил», впервые систематизированных и озвученных в те тяжелые годы моим другом, профессором Дмитрием Евгеньевичем Чегодаевым в праздничном декабрьском выступлении, посвященном 55-летию кафедры «Конструкция и проектирование двигателей летательных аппаратов» («КиПДЛА») Самарского государственного аэрокосмического университета (СГАУ), — ныне Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева [1]:

«Зачем мне дар слова, если молчание – золото?

Но сегодня очень хочется высказаться, но не потому, что всю жизнь питал слабость к выступлениям, а потому, что сегодня особый день: нашей кафедре 55 лет!

На родной кафедре мы прошли путь: студент – инженер – аспирант – ассистент – доцент – профессор – и далее…

Собрались мы сегодня с друзьями здесь за столом, правда, не все. Может быть, время не способствует нашей встрече, а может быть она необходима именно сегодня – в славное историческое время:

— когда нет смысла ругать порядки – их просто нет;

-когда мы ушли от культа личности к культу наличности;

— от классового сознания к кассовому (кто был никем, тот стал со всем);

— когда вдруг поняли, что светлое будущее не за горами, а за бугром. Поняли, что наше настоящее и есть светлое будущее наших отцов, а к светлому будущему ближе люди с темным прошлым;

— когда мы стали ближе к природе – озверели;

— когда установились рыночные цены и базарные отношения, я бы сказал, теплые, миокардные отношения;

— когда человек человеку друг, товарищ и блат;

— когда всё новое – хорошо запрещенное старое;

— когда в характеристике человека «морально устойчив» заменено на «материально устойчив»;

— когда главным защитным органом стало не Министерство Обороны, а аптека;

— когда цены растут как чужие дети, и только привыкнешь к плохой жизни – она становится ещё хуже.

Мы овладели знаниями и жизненным опытом. Поняли, что знания забываются, а годы учебы – никогда. Сессии приходят и уходят, а незнания остаются. Век учись – остальное время – живи. Человек может всё, но не больше. Горе от большого ума, от маленького одни огорчения. Поняли, что с начальством разговор должен быть коротким: «Есть!»

Мы усвоили многие законы, не раз выручавшие нас в жизни:

— Закон Ньютона: «Тело, посланное грубо – обратно не возвращается»;

— Следствие закона Архимеда: «Если тело опустить в воду, оно становится чище, но если оно не всплыло – можно считать его потерянным»;

— Физические константы: «Темнота тоже распространяется со скоростью света»;

— Правило правой руки: «Не ведает, что творит левая»;

— Закон сохранения: «Если у кого-то вылетит, то кому-то влетит»;

— Закон сохранения энергии: «Не суетись»;

— Механизм обратной связи: «Ты – мне, я – тебе»;

— Даже хороший человек на 90% состоит из воды;

— Оказывается «секс» по-английски означает «шесть»;

— Литр – это метр в жидком виде.

Столкнулись с такими парадоксами жизни (друзьями нашего гения):

— Если есть полезные ископаемые, то должны быть и бесполезные;

— Если есть домашние хозяйки, то должны быть и дикие;

— Если есть телесные наказания, то должны быть и телесные поощрения.

По окончании КуАИ многие из нас, испытывая острый комплекс полноценности, ринулись с места в карьеру. Мы поняли, что нет такой работы, с которой нельзя бы не справиться. Первые же попытки применить высшее образование на практике дополнили наш жизненный опыт:

— оказывается, что мелочи жизни требуют крупных расходов;

-что судьба обладает отлично поставленным ударом;

— что жизнь – это борьба у каждого в своей категории;

— и что кто-то проглатывает обиду, а кто-то обидчика.

Многие из нас постарались найти утешение в браке и быстро поняли, что умирают от любви не многие, а рождаются – многие. Быстро усвоили основной дидактический принцип: бить детей нельзя, разве что в порядке самообороны, и что маленьких обижать нельзя, как, впрочем, и больших. Быстро поняли, что и в домашних условиях можно одичать, но памятуя, что после брака кулаками не машут – ушли с головой в науку.

Первое, с чем столкнулись, что в медицине, литературе, искусстве разбираются все, а в авиации – только авиаторы. И для того, чтобы ничего не делать, нужно хорошо потрудиться. Усвоив, что необъятное можно обнять по частям и что в науке, как и в спорте, важно участие, а не результат, мы составили диссертации, расположив 33 буквы алфавита в определенном порядке (кстати, в алфавите согласных больше, чем гласных). Найдя свою нишу в научном мире, мы увидели, что она шагнула от белых пятен до черных дыр, то есть шагнула за пределы разумного, но увидели также, что научные работники как вулканы – тоже большинство бездействующих.

Мы написали одно – двух – трехтомные трактаты.

Началась будняя жизнь маститых ученых: подобно лифту – то вверх. То вниз. А то на ремонт. Мы стали задумываться о здоровье, поняли, что курить при жизни вредно, что язык доведет не только до Киева, но и до инфаркта, но успокаивали себя тем, что каким бы ни было здоровье, хватит его только до конца жизни. Короче перешли в разряд инвалидов умственного труда.

Мы с удивлением увидели, что в институт пришли наши дети, которые мыслят хорошо, но туго соображают, редко ум достигает у них лошадиной силы, многие двух слов не свяжут, но такое наплетут. Глядя на них, убеждаешься, что отсутствие у них таланта – редкий сейчас дар. Они зачастую предпочитают активный отдых пассивному труду.

Студент ныне пошел крутой. Он как опытный охотник с приближением сессии старается подпустить ее поближе, а на экзамене ждет, пока не кончатся мелкие оценки, и обычно не он сдает, а преподаватель сдается.

Окончив университет, студент знает, что получит от бога больше, чем от начальства, и, прежде чем устроиться, придется поработать.

А в награду учителям один из них прочитал:

«… А лектор наш наморщил лоб

И вспомнил, что давно не ел.

Таков уж видно наш удел

Быть загнанным наукой в гроб».

Нынешнее время дало нам новую пищу для размышления. Мы вдруг поняли, что все мы за чертой бедности, но с разных сторон, что раньше было всё лучше, даже будущее, что в жизни, как и в математике, много мнимых величин.

В качестве кардинальных мер по стабилизации положения в России, я предлагая создать альтернативный конгрессу российских интеллигентов конгресс российских дебилов, поскольку «… умом Россию не понять».

В институте и на кафедре нет места нарушителям трудовой дисциплины – все места заняты. Гении, конечно, бессмертны, но дураки живут дольше. Жизнь бьет ключом, когда открыт источник финансирования. Нам еще со школы разрешали пошуметь на переменках. И нашего порядка странные родители: мать – анархия, отец – хаос.

Но что бы не случилось, институт и кафедра нас закалили, одарили оптимизмом и создали огромную дружную семью. Наши широкие, сильно похудевшие массы верят в будущее. Поэтому, друзья, не падайте, где попало, духом – ушибётесь. Прислушаемся же или к голосу совести, или к крику души и займем каждый свое место, ведь если каждого поставить на место – сколько рабочих мест освободится!

Замечательно, что собрались мы в канун Нового 1998 года (елки зеленые, опять Новый Год!). Что говорить, Новый Год – самое теплое время зимы, когда ужин переходит в завтрак. Заметим, что к Новому Году люди и животные по-разному, и что, как всё новое, он приходит с боем. Так поздравим друг друга с Новым 19998 годом, нанесем друг другу решительный поцелуй и примем решительные поздравления (желательно деньгами).

И, пользуясь тем, что тамада может пить на рабочем месте, предложу свой любимый тост: «Жаль живем только раз, зато каждый день!» И с Новым 1998 Годом, дорогие друзья!»

И от себя закончим «чегодаевский» свод правил законом звездного часа Марка Твена:

«Один раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но во многих случаях человек в это время сидит в соседнем кабачке и не слышит ее стука» …

Я услышал стук фортуны и благодарен судьбе, что много лет шагал по жизни рядом с Дмитрием Чегодаевым — замечательным человеком, выдающимся ученым и верным другом[2] …

Литература

1. Чегодаев Д.Е. Штрихи к портрету: монография /С.В. Фалалеев, А.Д. Чегодаев. – Самара: ООО «Аэропринт», 2006. – 104 с.

2. Как преуспеть в науке или всерьез и с шуткой о научной карьере: монография /О.П. Мулюкин. – Самара: СамГУПС, 2010. – 293 с.; ил.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/kogda-ia-govoriu-ob-optimizme-i-jeleznoi-zakalke-sovetskih-uchenyh-i-injenerov-to-vspominaiu-professora-dmitriia-chegodaeva-5c38f05406588800ac41e4fd?from=editor   11.01.19.

Я, Мулюкин Олег Петрович, профессор кафедры «Наземные транспортно-технологические средства» Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), д.т.н., профессор, единственный в университете заслуженный деятель науки Российской Федерации и заслуженный изобретатель Российской Федерации, призываю выборщиков-делегатов ректора СамГУПС на выборах 7 ноября 2018 ради сохранения нашего университета от дальнейшего развала сказать решительное «нет» кандидату на ректорский пост на 2018-2023 годы Дмитрию Железнову!

Приближенными Дмитрия Железнова среди вузовских работников, в СМИ и в интернет-пространстве тиражируется мнение, что критика мной деятельности Дмитрия Железнова на посту ректора СамГУПС Дмитрия Железнова обусловлена якобы исключительно личной обидой на ректора, так как Железнов:

— отстранил меня от общения со студентами, вынудив заведующего нашей кафедры НТТС Андрея Свечникова передать мою учебную нагрузку (лекции, практические и лабораторные) двум моим коллегам по кафедре, также пенсионерам, оставив мне лишь нагрузку во второй половине дня;

— руками декана факультета «Подвижной состав и путевое хозяйство» Валерия Панченко «выдавил» меня до окончания срока из состава Ученого совета университета;

— через руководителей вузовских служб способствовал выведению меня из редколлегии вузовского журнала и из членов научно-технического совета университета;

— многократно допускал прилюдно оскорбительные высказывания в мой адрес типа «вредительства», обвинения «в написании десятков «липовых» кандидатских и докторских диссертаций», цинично попрекал возрастом с «выделением пособия деду» и многое другое…

Похоже, что уже не откуда более выводить строптивого профессора и придумать для него новые «преступления», но я так «запал» доценту Железнову в душу, что он сделал меня одной из главных мишеней для критики на встречах с трудовыми коллективами подразделений университета в ранге кандидата на пост ректора на выборах, намеченных на 7 ноября 2018 года…

А теперь о «личной обиде на доцента Железнова!

Конечно, мотив личной обиды присутствует, но главное в другом.

И это другое определяется моей гражданской позицией неприятия и протеста провальным руководством г-ном Железновым моим университетом, которому мной отдано почти два десятилетия счастливого, творческого труда, когда с горестью приходится наблюдать как разваливается накапливаемый десятилетиями, в том числе и моими трудами, научно-образовательный, кадровый и финансовый потенциал вуза, создаваемый не г-ном Железновым, а ректорами – его предшественниками…

В университете в течение всех пяти лет ректорства Железнова идет непрерывно странная структуризация подразделений СамГУПС, в ходе которой:

—  уничтожаются уникальные кафедры, создаются непонятные факультетские и кафедральные конгломераты, наращиваются всевозможные управленческие подразделения-прослойки;

— вузовская наука подменилась сомнительной деятельностью разместившихся на университетских площадях многочисленных ООО, ИП и ИМП, успешно «прокачивающих» бюджетные деньги;

— происходит неслыханная интенсификация труда преподавателей в рамках так называемой оптимизации штата вузовских работников, в ходе которой только в 2017 году было сокращено 1050 преподавателей и работников университета. Железнов открыто заявлял о намерении продолжать политику дальнейшего сокращения штата вузовских работников, и только предстоящие выборы ректора университета замедлили его планы по оптимизации численного состава вузовских работников;

— реализуется коммерческо-циничное отношение Железнова к филиалам, которые он «призывает доить» на правах «головного вуза-метрополии», и, именно, это обусловило явное пренебрежение ректора и его ближайшего окружения к чаяниям трудовых коллективов ликвидированных филиалов в Рузаевке и Уфе;

— в университете наблюдается углубление финансового неравенства в зарплатах, премиях и размере стимулирующих выплат между ректором и подобранных им по принципу личной преданности начальников подразделений, с одной стороны, и большой частью простых преподавателей и сотрудников, осуществляющих образовательный процесс в вузе, с другой стороны;

— в СамГУПС воцарилась атмосфера недоверия между преподавателями и сотрудниками. Все шепчутся об установленных на кафедрах и в лабораториях «жучках», записывающих разговоры работников, высказываются предположения о некоторых работниках, как о стукачах, докладывающих начальству обо всех мало-мальски значимых событиях в подразделении вуза. Университет из творческого, открытого сообщества превратился в закрытое общество, в котором каждый подозревает каждого, запуган и боится попасть под сокращение за малейшее вольнодумство или неудовольствие действиями ректора или вузовской администрации.

Полностью солидарен с опубликованной на днях в интернете патриотами СамГУПС открытой телеграммой руководству Минтранса РФ и Росжелдора:

 «Уважаемые руководители транспортной отрасли, поймите, что если Железнову удастся вновь переизбраться на 5-летний срок ректором СамГУПС, то следующие выборы уже не понадобятся! Не добивайте университет «странной снисходительностью» к финансовым и морально-этическим проступкам Дмитрия Железнова на посту ректора университета, разваливающего вуз и пекущегося лишь о личном благополучии. Пресеките дальнейший развал университета этим властолюбцем. Патриоты СамГУПС».

Призываю выборщиков-делегатов ректора СамГУПС на выборах 7 ноября ректора университета сказать «нет» Дмитрию Железнову, чтобы сохранить наши рабочие места, наши традиции, наш коллектив и предотвратить необратимое скатывание нашего университета в третьеразрядное образовательное учреждение, которому будут не нужны ни филиалы, ни научные школы с докторами наук-профессорами, ни вузовская наука с аспирантами и магистрантами, ни само высшее образование, которое подменится повсеместным среднетехническим, а значит будем не нужны и мы, — работники высшего профессионального образования.

5 ноября 2018 года