НЕЛЬЗЯ БРАТЬ 13% НАЛОГ С ПРОЦЕНТОВ ПО БАНКОВСКИМ ВКЛАДАМ ПРИ ИХ ДОХОДНОСТИ, НЕ ПОКРЫВАЮЩЕЙ РЕАЛЬНУЮ ИНФЛЯЦИЮ В РОССИИ
Мулюкин О.П., профессор. Самара
По факту, до настоящего времени, налоги с процентов по вкладам в российских банках практически не взимались, и это было разумно, ибо российские банки на сегодняшний день не предлагают гражданам достаточную доходность.Поэтому с такого пассивного варианта дохода как вклад, когда доходность не покрывает реальную инфляцию, забирать 13% от тех процентов, что прирастут к размещенной сумме вклада, чудовищно несправедливо.
Канал«BANKIROS» в сообщении«Россияне избавляются от банковских вкладов» прогнозирует[https://bankiros.ru/news/rossiane-izbavlautsa-ot-bankovskih-vkladov-5057?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com от 16.05.2020]:
«После падения курса рубляи вспышки коронавируса многие граждане вернулись к накоплениям в наличных деньгах. По оценкам регулятора, с начала года людям удалось отложить только 1,3-1,5 трлн рублей. Всему виной ажиотаж перед карантином: россияне скупали товары долгого хранения, бытовую технику и делали ремонт…
Вывод денег из банков был мотивирован не только потребительским ажиотажем, но и падением доходности вкладов.За прошедший год средняя максимальная ставка по депозитам в рублях упала с 7,5% до 5,5% годовых. При этом доходность по валютным счетам вовсе опустилась до одного процента…
В этом году инфляционные ожидания граждан будут расти вместе с падением реальных доходов… Поэтому одна часть вкладчиков будет «проедать» сбережения из-за потери заработка, а другая часть – переводить накопления в наличку из-за страха потерять деньги в лопнувшем банке».
Выводы
Многие вкладчики приходят к размышлению, что:
1. При столь низкой доходности российских банковских вкладов держать значительные суммы денег в банках, да ещё в условиях обложения накопленных процентов 13% налогом, будет неразумно, то есть напрашивается переход к хранению налички вне банков.
2. Хранение денежных средств в наличке вне российских банков исключает страх потери денег при крахе банков или всевозможных банковских катаклизмах.
3. Хранение денежных средств в наличке, собранных при получении зарплат и иных выплат, с которых, согласно российскому законодательству, уже уплачен 13% налог исключит взимание с вкладчиков придуманного властями дополнительного 13% налога на ныне малодоходные банковские вклады, уже прошедшие налоговую экзекуцию ранее.
4. Можно полагать, что перевод гражданами значительной части банковских вкладов в наличку снизит финансовую эффективность денежных рычагов государства при финансирование среднесрочных и долговременных проектов, включая ипотеку и другие поручения Президента и Правительства.
5. В условиях резкого обесценивания российского рубля вклады пожилых граждан, большинство из которых в несколько сот тысяч рублей по сути являются «похоронными», накапливаемыми для покрытия расходов при организации их достойного ухода в мир иной, на наш взгляд, вообще должны быть выведены из поля зрения налоговых органов. Считаю, и я не одинок в своем мнении, что притязания властей на «похоронные деньги пенсионеров» следует признать кощунственными, более того, государственно должно взять на себя заботу пополнять такие вклады в результате обесценивания рубля и реальной инфляции на рынке товаров и услуг.
Всех, согласных с любым из пяти пунктов выводов, и, конечно, с пятым выводом, прошу сделать репост сообщения. Наши дорогие и любимые отцы, матери, бабушки, дедушки – это наше прошлое, залог доброго будущего детей и внуков. Преступна даже мысль нанести представителям старшего поколения обиду, в том числе и финансовом плане. Будем помнить и напоминать власти всем хорошо известную фразу: «Если стрелять в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в нас из пушки».
