К ВОПРОСУ СЛУЖЕБНОГО СООТВЕТСТВИЯ ВАЛЕРИЯ ПАНЧЕНКО ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ ДЕКАНА ФАКУЛЬТЕТА САМГУПС

Мулюкин О.П., д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, член Совета Самарского профессорского союза

 

Эта не первое сообщение в интернете о декане факультета «Подвижной состав и путевые машины» Валерии Панченко, столь подобострастно и неуклюже исполняющего приказ ректора СамГУПС Дмитрия Железнова по усилению против меня административного прессинга за критику ряда деструктивных решений ректора по «модернизации» вуза …

Достаточно вспомнить деканскую «активность» при «проведении» собрания трудового коллектива факультета по отзыву меня из членов Ученого совета университета и наложенную Панченко резолюцию в документе по распределению доплат работникам факультета, лишившей меня положенных по закону стимулирующих доплат за 2017 год

[http://olegmulyukin.mypage.ru/rosjeldor_glave_vedomstva_vladimiru_chepcu_srochno_rektor_j.html  19.12.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1414126/  23.01.18;  http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1421850/  01.02.18; http://nikolaigribanov.mypage.ru/originalno_rukovoditel_rosjeldora_vladimir_chepec_po_rekom.html 12.02.18].

Бог с ними с неполученными мной надбавками (хотя руководство Росжелдора дало распоряжение Железнову устранить финансовые нарушения и наказать виновных), для меня важнее другое: «Почему не наказан нарушитель Панченко?» (Помните, как у Максима Горького в повести «Детство» приговаривал дед будущего пролетарского писателя, работая розгой: «Доносчику первый кнут!»)

Мой вопрос справедлив, ибо, почувствовавший свою безнаказанность (из-за строгого следования всем указаниям ректора Железнова, без команды которого декан не стал бы ввязываться в конфликт с профессором), сейчас Панченко стал выискивать новые пути административного давления для ухудшения моих условий работы в университете…

То, что я сейчас озвучиваю через интернет будет очередным оповещением-сюрпризом руководству Росжелдора о «нечистоплотных приемах работы с кадрами» декана Панченко, для которого услужливость и подобострастие начальству выше всех нравственных устоев, и о «методах руководства» деканами ректором Железновым, который вовсе не спешит исполнять полученное от руководства Росжелдора указание обеспечивать равенство прав всех работников университета и соблюдать правила деловой этики …

Речь идет о том, что заведующий кафедры НТСС, где я тружусь, известил меня, что декан Панченко готовит приказ об моем отстранении от работы, так как  в университете якобы отсутствуют сведения о прохождении мной флюорографии (не трудно догадаться, что это грубая ложь, ибо флюорографию я проходил 24.11.17 вместе с рядом коллег в приезжающей в вуз передвижной автомобильной флюорографической установке, а через несколько дней получил у секретаря ректора Т. Марычевой справку о прохождении флюорографии, о чем она сделала запись в журнале). Я не оставил это без внимания и переговорил по этому вопросу с секретарем… На мое возмущение, почему секретарь не передала сведения Панченко, что я проходил флюорографию, мной был получен ответ, что ко мне претензий нет, а эта «путаница» идет от декана…

Недалекий декан даже не знает, что организация, делающая флюорографические снимки работников вуза, обязана хранить эти сведения не менее года и может по требованию администрации вуза дать сведения по всем работникам, проходящим флюорографию…

Если же Панченко преднамеренно искажает информацию в отношении меня —  преподавателя возглавляемого им факультета, то это уже должностное преступление, которое с учетом его предыдущего финансового нарушения по невыплате мне стимулирующих надбавок, должно трактоваться ректором Железновым, как неполное служебное соответствие деканской должности…

Или же для признания его несоответствия занимаемой деканской должности нужно дожидаться в отношении меня следующего должностного нарушения?

Декан даже не догадывается, что лишиться деканской должности можно не только за невыполнение указаний ректора, но и за «излишнее» старание, переходящее в разряд административных проступков… Буду ждать следующего «шага» Панченко…

Странно, как это Валерий Панченко, не знающий столь очевидных вещей, оказался на деканском посту?

 

 

Обсудить у себя 0
Комментарии (0)
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Олег Мулюкин
Олег Мулюкин
Был на сайте на прошлой неделе в субботу 10.11.18 в 00:13
72 года (08.10.1946)
Читателей: 3 Опыт: 80 Карма: 1
Теги
административный произвол администрация президента борис кац владимир чепец выборы ректора генпрокуратура рф грибанов давид граверман декан валерий панченко дмитрий железнов достоинство и деловая репутация профессора олега мулюкина достоинство ученого-педагога доцент железнов западная модель образования заявление профессора олега мулюкина игорь мицук кадровая и финансовая политика в вузе как и почему увольняют преподавателей кафедра нттс к выборам ректора университета комиссия росжелдора конфликт руководства с коллективом коррупция в вузах коррупция и гласность кризис в университете михаил кауфман "модернизация" российских вузов мулюкин надежда на владимира путина новый завет обращение в генпрокуратуру о зарплатах в вузах плюсы и минусы использования технологий запада повесть "поединок" почетный ректор преподаватели ропщут профессора николай грибанов и олег мулюкин профессор грибанов профессор мулюкин разрушение российского образования ректор-генерал железнов и его помощники-генералы ректор дмитрий железнов ректор железнов ректор самгупс дмитрий железнов росжелдор рособрнадзор российское образование россия и запад самарский профессорский союз самгупс сергей кравцов собрание трудового коллектива совет самарского профессорского союза сокровенная мечта ректора соп талант конструктора утрата доверия дмитрием железновым ученый совет ученый совет самгупс ученый совет университета человек-кресло честь юрий чайка
все 1 Мои друзья